EB-1A的申请，重点在于强调你本人在某专业领域内的成就。正确的方法是首先确定你的专业领域，然后提供相关成就的证据，证明自己是该专业领域极少数的顶尖人士。定位自己的专业领域，是申请初期最重要的工作，目标和方向错了，后面付出再多的努力，也是事倍功半。

EB-1A移民类别设置的初衷就是吸引那些在科技、艺术、教育、体育和商业领域顶尖的人来美国工作，以他们杰出的专业能力，为美国带来贡献。这五个领域是大的划分，不是细分的专业领域。找到自己细分的专业领域，是最重要和基础的工作，也是决定成败的第一步。

为了帮助大家理解如何精准定位EB-1A申请的专业领域，庞律师在这里给大家一个很形象的图画：A Big Fish in a Small Pond （申请人是一个小池塘里面的大鱼）。这里的Pond就是指EB-1A申请中的专业领域，而Fish就是指申请人。大家要证明的是，申请人在该专业领域的地位和影响力，就像是一个小池塘里面的大鱼。

当然，这里面要把握好一个尺度，如太过细分的领域，也会引来移民局审核官员的怀疑，得不偿失，比如，你把专业领域从小池塘缩窄到了一个小水池或者小水坑，而大鱼都无法自然的存活或者无法持续发展，那就不是合适的专业领域范围的选取。虽然规则是要求界定在最细分的领域，但移民局可能会因为首先排除不适用这一细分领域的相关证据，发现剩下的证据不足，而拒绝你的申请。所以，不是将专业领域愈狭义的界定就愈有可能在该领域成为顶尖人才，也不是愈狭义的界定就愈可能通过申请。最重要的是依据申请受益人的客观情况和背景证据材料，把握一个好的平衡尺度。

很多人会问，庞律师，那你可以举几个例子说一下如何精准定位专业领域吗？

例子一：比如说，如果是崔健先生要申请杰出人才，在定位EB-1A杰出人才的专业领域，应该会经历过如下的步骤：（1）这是属于法条规定的五大领域中的Art （艺术）类； （2）在确定了艺术类后，我们会细分，崔先生是属于歌手（Singer）；（3）然后根据性别再细分，他是“男歌手”； （4）然后根据他的作品影响力和地域范围，他是“中国的男歌手”；（5）然后根据他的唱法和歌曲类型，进一步细化为“中国摇滚音乐男歌手”。到此为止，我们会得出结论，崔健已经是“中国摇滚音乐男歌手”这个专业领域的大鱼，这个定位就是比较合适的啦。

例子二：又比如说，如果是郎平要申请杰出人才，在定位EB-1A杰出人才的专业领域，应该会经历过如下的步骤：（1）这是属于法条规定的五大领域中的Sport （体育）类； （2）在确定了体育类后，我们会细分，郎女士是属于教练（Coach），而不是运动员（Athletics）；（3）然后根据性别再细分，她是“女教练”； （4）然后根据她的影响力和地域范围，她是“中国的女教练”；（5）然后根据她的具体的运动项目，进一步细化为“中国女子排球运动的女教练”。到此为止，我们会得出结论，郎平已经是“中国女子排球运动的女教练”这个专业领域的大鱼，同样，这个定位就是比较合适的啦。